Guerra legal en la música: demandas millonarias contra IA Suno y Udio por violación de derechos de autor

25 junio, 2024

La industria musical ha iniciado una batalla legal contra Suno y Udio, dos de los más grandes generadores de música por inteligencia artificial, acusándolos de entrenar sus herramientas con obras protegidas sin permiso. Esta demanda, presentada por gigantes como Universal y Sony, podría cambiar el futuro de la música generada por IA.

Una balanza de justicia con un disco de vinilo en un lado y un ícono de inteligencia artificial en el otro, simbolizando el conflicto entre música y tecnología.

¿Alguna vez te has preguntado qué pasaría si las máquinas pudieran componer éxitos musicales? Pues bien, parece que estamos a punto de averiguarlo, y no de la manera que esperábamos.

Como si de un western moderno se tratara, WIRED ha publicado en su web que las grandes discográficas han desenfundado sus armas legales contra Suno y Udio, dos de los generadores de música por IA más populares del momento. ¿El motivo? Nada menos que una acusación de infracción de derechos de autor a una escala que haría palidecer incluso a los piratas más audaces de la era Napster.

La industria musical declara la guerra a los generadores de música por IA.

Imagínate la escena: Universal Music Group, Warner Music Group y Sony Music Group, los tres mosqueteros de la industria musical, presentando demandas en los tribunales federales de EE.UU. ¿Y a qué no adivinas la cifra que están pidiendo? Agárrate fuerte: hasta 150.000 dólares por cada obra infringida. Con esas cifras, hasta el mismísimo Dr. Dre se quedaría boquiabierto.

Pero, ¿qué es lo que ha enfadado tanto a las discográficas? Según el artículo, estas empresas de IA han estado entrenando sus modelos con el trabajo de artistas sin su permiso. Es como si alguien entrara en tu estudio, se llevara todas tus maquetas y las usara para crear éxitos sin darte ni las gracias ni un centavo. ¿Te parece justo?

Lo más curioso es que ni Suno ni Udio han querido soltar prenda sobre qué han usado para entrenar sus modelos. Pero los detectives musicales no se han quedado de brazos cruzados. Han conseguido que estos sistemas generen canciones prácticamente idénticas a éxitos conocidos, desde ABBA hasta Jason Derulo. ¿Coincidencia? El jurado aún está deliberando.

¿Cómo se defienden Suno y Udio frente a estas acusaciones?

Ahora bien, ¿qué tienen que decir Suno y Udio en su defensa? Pues parece que han optado por la táctica del poli bueno, poli malo.

Por un lado, WIRED nos cuenta que Suno se ha puesto en modo enigmático. Cuando les preguntaron sobre sus datos de entrenamiento, respondieron que era «información comercial confidencial». Vamos, que es más fácil averiguar los ingredientes secretos del pollo de KFC que saber qué canciones han usado para entrenar su IA. ¿No os recuerda a cuando de pequeños decíamos «es un secreto» para no admitir que no teníamos ni idea?

Pero espera, que la cosa se pone aún más interesante. Mikey Shulman, el CEO de Suno, ha salido a la palestra con una declaración que suena a excusa de adolescente pillado con las manos en la masa. Según él, su tecnología es «transformadora» y está diseñada para generar «resultados completamente nuevos, no para memorizar y regurgitar contenido preexistente». ¿Os lo creéis? Porque las discográficas no parecen muy convencidas.

Y aquí viene la guinda del pastel. Shulman afirma que intentaron explicar todo esto a las discográficas, pero que estas prefirieron ir directamente a los tribunales. ¿Quién tiene razón en esta batalla de versiones?

Mientras tanto, Udio ha optado por el silencio. Ni mu. Nada. ¿Será que están componiendo su defensa en clave de sol? O quizás estén demasiado ocupados generando villancicos al estilo Mariah Carey, que según el artículo, ya han llamado la atención del público.

Lo cierto es que este conflicto legal podría marcar un antes y un después en la industria musical. ¿Estamos ante el nacimiento de una nueva era donde las máquinas competirán con los artistas humanos? ¿O veremos una colaboración entre IA y creatividad humana que revolucione la música tal como la conocemos?

Una cosa está clara: la industria musical no va a quedarse de brazos cruzados viendo cómo la IA utiliza sus obras sin permiso. Como dijo Mitch Glazier, el CEO de la RIAA: «Servicios sin licencia como Suno y Udio, que afirman que es ‘justo’ copiar el trabajo de la vida de un artista y explotarlo para su propio beneficio sin consentimiento ni pago, hacen retroceder la promesa de una IA genuinamente innovadora para todos nosotros«.

¿Qué opinas? ¿Crees que la IA puede componer el próximo éxito del verano? ¿O prefieres que tus canciones favoritas sigan teniendo ese toque humano? Sea como sea, parece que el futuro de la música se escribirá tanto en los estudios de grabación como en los tribunales.

Deja el primer comentario