Figma estaba listo para revolucionar el diseño con su nueva herramienta, Make Designs. Esta prometía facilitar la creación de maquetas de aplicaciones utilizando inteligencia artificial generativa. ¿El resultado? Los diseñadores podrían tener sus apps listas en un abrir y cerrar de ojos. Sin embargo, la alegría fue fugaz. Apenas lanzada en versión beta, Make Designs empezó a generar diseños que eran copias descaradas de la app de clima de Apple.
Dylan Field, el CEO de Figma, no tardó en reaccionar. El martes por la mañana, publicó un hilo en X (anteriormente conocido como Twitter), donde anunció el retiro inmediato de la herramienta. ¿El motivo? «Presioné al equipo para cumplir con una fecha límite,» confesó Field, asumiendo toda la responsabilidad. Pero, claro, no podía faltar la defensa de su enfoque hacia el desarrollo de herramientas de IA.
Kris Rasmussen, el CTO de Figma, también tuvo que dar la cara. En una entrevista, le preguntaron directamente si Make Designs había sido entrenado con los diseños de las apps de Apple. Su respuesta fue un tanto ambigua: «No podemos decirlo con certeza,» admitió. Según Rasmussen, Figma no había realizado ningún entrenamiento específico para las características de IA, utilizando en su lugar modelos ya existentes y un sistema de diseño personalizado.
¿Y ahora qué? Figma planea revisar su sistema de diseño personalizado para garantizar mayor variabilidad y calidad antes de reactivar Make Designs. Pero, como bien dijo Rasmussen, los betas, por definición, no son perfectos.
La controversia y las reacciones
No pasó mucho tiempo antes de que la controversia estallara. Andy Allen, CEO de Not Boring Software, no dudó en señalar las similitudes entre los diseños generados por Make Designs y la app de clima de Apple. En una serie de publicaciones en X, Allen mostró con detalle cómo la herramienta de Figma estaba produciendo casi réplicas exactas. «Ojo diseñadores, revisen bien los resultados para evitar problemas legales,» advirtió Allen. ¿Acaso Figma había copiado a propósito?
(1) As we shared at Config last week – as well as on our blog, our website, and many other touchpoints – the Make Design feature is not trained on Figma content, community files or app designs. In other words, the accusations around data training in this tweet are false. https://t.co/jlfmroPPhm
— Dylan Field (@zoink) July 2, 2024
Las redes sociales se encendieron con comentarios y críticas. Muchos usuarios expresaron su descontento y preocupación sobre las implicaciones éticas y legales de la herramienta. A medida que el ruido aumentaba, la reputación de Figma empezó a tambalearse. Algunos expertos en tecnología y diseño se preguntaban si la empresa había sido imprudente al lanzar una herramienta sin las verificaciones necesarias.
En medio del caos, Rasmussen salió a calmar las aguas. Aclaró que los modelos de IA que usaba Figma provenían de terceros, específicamente de OpenAI y Amazon. Si los diseños se parecían tanto a los de Apple, la culpa podría ser de estos modelos y no de Figma directamente. «No entrenamos nuestros modelos con diseños existentes,» reiteró, defendiendo la transparencia de sus políticas de IA recientemente anunciadas.
Dylan Field también intervino, desmintiendo las acusaciones de que Make Designs había sido entrenado con contenido de Figma o archivos comunitarios. Según él, el verdadero problema era la baja variabilidad en los diseños generados. Prometió que la empresa tomaría medidas adicionales para corregir esto antes de reactivar la herramienta.
El futuro de las herramientas de IA en Figma
A pesar del revuelo, Figma no planea abandonar sus ambiciones de integrar la inteligencia artificial en sus herramientas de diseño. Rasmussen mencionó que la compañía ya estaba trabajando en mejorar sus procesos para evitar futuros problemas. Parte de la solución incluiría una revisión completa del sistema de diseño personalizado para asegurarse de que cumpla con los estándares de calidad y variabilidad que los usuarios esperan.
Además, Figma ha dado a sus usuarios hasta el 15 de agosto para decidir si quieren que su contenido sea utilizado para entrenar las futuras versiones de sus modelos de IA. Field y su equipo están comprometidos a ser transparentes y abiertos sobre sus políticas de entrenamiento de IA, algo que ha sido bien recibido por la comunidad de diseñadores.
La pregunta del millón es si Figma entrenará sus propios modelos en el futuro. Rasmussen dejó entrever que esto podría suceder, pero con la condición de que los modelos solo aprendan patrones de diseño generales y conceptos específicos de Figma. «Queremos que estas herramientas sean mejores para los diseñadores profesionales,» afirmó.
Mientras tanto, otras características de IA de Figma seguirán disponibles en beta. Los usuarios interesados pueden inscribirse en una lista de espera para probar estas herramientas, lo que sugiere que, a pesar del traspié, Figma no se detendrá en su búsqueda por innovar y mejorar el flujo de trabajo de los diseñadores con IA.