As máquinas vão roubar os créditos das suas invenções? Os EUA não querem

14 fevereiro, 2024

  1. Descubra porque é que só os humanos podem registar patentes na era da IA.
  2. O surpreendente papel da IA no registo de patentes revelado.
  3. Evolução ou revolução? O futuro das patentes em debate.
Un humano y un robot colaboran para crear un dibujo.

Pode uma máquina ter capacidade jurídica para ser reconhecida como inventor? O Instituto de Patentes e Marcas dos Estados Unidos (USPTO) deu uma resposta clara: só os seres humanos podem beneficiar da proteção da propriedade intelectual.

Esta decisão foi tomada sob a forma de uma orientação que, embora não seja uma regra inquebrável, será em breve incorporada no registo federal. A lógica subjacente a esta posição é tanto legal como fundamental: as patentes destinam-se a incentivar e a recompensar o engenho humano, não o engenho das máquinas. Mas será tão óbvio como parece? Se pensarmos na forma como as empresas são tratadas como pessoas em determinados contextos jurídicos, porque não uma IA?

A questão de saber se uma IA pode ser considerada um “indivíduo” no contexto das patentes tem sido objeto de debate. No entanto, o USPTO decidiu que, embora as invenções assistidas por IA não sejam “categoricamente não patenteáveis“, os sistemas de IA não podem ser considerados inventores. Pelo menos um ser humano tem de ser nomeado inventor em qualquer pedido de patente. Isto levanta outra questão: o que é que significa realmente contribuir significativamente para uma invenção na era da IA?

O debate sobre a IA e o seu papel na criação de patentes

Como é que as leis da propriedade intelectual se devem adaptar a uma era em que a IA não só ajuda, como pode potencialmente liderar o processo criativo?

O Instituto Europeu de Patentes (IEP) e o Tribunal de Recurso de Inglaterra e do País de Gales enfrentam estes desafios ao recusarem pedidos de patentes em que uma IA é designada como inventor. Estas decisões sublinham uma questão fundamental: a capacidade de inventar é exclusiva dos seres humanos? E se uma IA fizer uma invenção, a quem pertence a propriedade intelectual?

A resposta não é direta. Enquanto alguns argumentam que as leis actuais são suficientes, adaptando-se naturalmente à evolução tecnológica, outros defendem reformas que reconheçam as contribuições únicas da IA. No entanto, um aspeto é claro: a colaboração homem-máquina está a redefinir as fronteiras da criatividade e da inovação.

Deixe o primeiro comentário