Figma estava pronta para revolucionar o design com sua nova ferramenta, Make Designs. Ela prometia facilitar a criação de protótipos de aplicativos usando inteligência artificial generativa. O resultado? Os designers poderiam ter seus apps prontos em um piscar de olhos. No entanto, a alegria foi curta. Apenas lançada em versão beta, Make Designs começou a gerar designs que eram cópias descaradas do app de clima da Apple.
Dylan Field, o CEO da Figma, não demorou a reagir. Na manhã de terça-feira, ele publicou um fio no X (anteriormente conhecido como Twitter), onde anunciou a retirada imediata da ferramenta. O motivo? “Pressionei a equipe para cumprir um prazo,” confessou Field, assumindo toda a responsabilidade. Mas, claro, não poderia faltar a defesa de sua abordagem ao desenvolvimento de ferramentas de IA.
Kris Rasmussen, o CTO da Figma, também teve que se pronunciar. Em uma entrevista, perguntaram diretamente se Make Designs havia sido treinado com os designs dos apps da Apple. Sua resposta foi um tanto ambígua: “Não podemos dizer com certeza,” admitiu. Segundo Rasmussen, a Figma não realizou nenhum treinamento específico para as características de IA, usando em vez disso modelos já existentes e um sistema de design personalizado.
E agora? Figma planeja revisar seu sistema de design personalizado para garantir maior variabilidade e qualidade antes de reativar Make Designs. Mas, como bem disse Rasmussen, os betas, por definição, não são perfeitos.
A controvérsia e as reações
Não demorou muito para que a controvérsia estourasse. Andy Allen, CEO da Not Boring Software, não hesitou em apontar as semelhanças entre os designs gerados por Make Designs e o app de clima da Apple. Em uma série de postagens no X, Allen mostrou em detalhes como a ferramenta da Figma estava produzindo quase réplicas exatas. “Atenção designers, revisem bem os resultados para evitar problemas legais,” advertiu Allen. Será que a Figma copiou de propósito?
(1) As we shared at Config last week – as well as on our blog, our website, and many other touchpoints – the Make Design feature is not trained on Figma content, community files or app designs. In other words, the accusations around data training in this tweet are false. https://t.co/jlfmroPPhm
— Dylan Field (@zoink) July 2, 2024
As redes sociais se incendiaram com comentários e críticas. Muitos usuários expressaram seu descontentamento e preocupação sobre as implicações éticas e legais da ferramenta. À medida que o barulho aumentava, a reputação da Figma começou a balançar. Alguns especialistas em tecnologia e design se perguntavam se a empresa havia sido imprudente ao lançar uma ferramenta sem as verificações necessárias.
Em meio ao caos, Rasmussen saiu para acalmar os ânimos. Ele esclareceu que os modelos de IA usados pela Figma provinham de terceiros, especificamente da OpenAI e da Amazon. Se os designs se pareciam tanto com os da Apple, a culpa poderia ser desses modelos e não da Figma diretamente. “Não treinamos nossos modelos com designs existentes,” reiterou, defendendo a transparência de suas políticas de IA recentemente anunciadas.
Dylan Field também interveio, desmentindo as acusações de que Make Designs havia sido treinado com conteúdo da Figma ou arquivos comunitários. Segundo ele, o verdadeiro problema era a baixa variabilidade nos designs gerados. Prometeu que a empresa tomaria medidas adicionais para corrigir isso antes de reativar a ferramenta.
O futuro das ferramentas de IA na Figma
Apesar do tumulto, a Figma não planeja abandonar suas ambições de integrar inteligência artificial em suas ferramentas de design. Rasmussen mencionou que a empresa já estava trabalhando para melhorar seus processos e evitar problemas futuros. Parte da solução incluiria uma revisão completa do sistema de design personalizado para garantir que ele atenda aos padrões de qualidade e variabilidade que os usuários esperam.
Além disso, a Figma deu aos seus usuários até 15 de agosto para decidir se querem que seu conteúdo seja usado para treinar futuras versões de seus modelos de IA. Field e sua equipe estão comprometidos em ser transparentes e abertos sobre suas políticas de treinamento de IA, algo que foi bem recebido pela comunidade de designers.
A pergunta de um milhão é se a Figma treinará seus próprios modelos no futuro. Rasmussen sugeriu que isso poderia acontecer, mas com a condição de que os modelos aprendam apenas padrões de design gerais e conceitos específicos da Figma. “Queremos que essas ferramentas sejam melhores para os designers profissionais,” afirmou.
Enquanto isso, outras características de IA da Figma continuarão disponíveis em beta. Os usuários interessados podem se inscrever em uma lista de espera para testar essas ferramentas, o que sugere que, apesar do revés, a Figma não vai parar em sua busca por inovar e melhorar o fluxo de trabalho dos designers com IA.