Lendo um artigo do TechCrunch, nos deparamos com um estudo sobre o impacto da IA na criatividade. Segundo o artigo, um grupo de pesquisadores do University College London e da Universidade de Exeter decidiu testar a teoria de que a inteligência artificial pode ser uma aliada em tarefas criativas. A ideia era simples: poderia a IA, especificamente os modelos de linguagem como o GPT-4, ajudar as pessoas a serem mais criativas?
O estudo tinha um enfoque bastante interessante. Pediram a centenas de pessoas que escrevessem histórias muito curtas, de apenas oito frases, sobre qualquer tema que desejassem. Mas havia um truque: alguns participantes podiam pedir ao GPT-4 que lhes desse ideias para suas histórias, enquanto outros não tinham essa opção. Os resultados foram, por assim dizer, mistos.
Para aqueles menos talentosos em criatividade, a IA foi um presente dos céus. Suas histórias foram consideradas mais originais e agradáveis quando receberam sugestões da IA. É como se esses pequenos empurrões fossem exatamente o que precisavam para liberar seu potencial oculto. Mas, aqui vem o paradoxo, aqueles que já eram considerados criativos não obtiveram os mesmos benefícios. De fato, em alguns casos, suas histórias foram percebidas como menos criativas quando usaram a IA.
Isso nos leva a uma pergunta intrigante: por que a IA, que parece tão promissora para ajudar na criatividade, na realidade pode acabar diminuindo-a em certos casos? Os pesquisadores especulam que pode ser porque os escritores naturalmente criativos têm um processo mental próprio que é interrompido pelas sugestões da IA. Como disse um dos autores, Oliver Hauser, “Capturar algo tão rico e complexo como a criatividade com qualquer medida parece estar cheio de complicações”.
Criatividade individual versus coletiva: os resultados do estudo
Em sua análise detalhada, os pesquisadores Anil Doshi e Oliver Hauser não se contentaram apenas em avaliar as histórias por sua criatividade individual. Eles também quiseram entender como o uso da IA afetava a criatividade do grupo como um todo. O que encontraram foi bastante revelador.
Os participantes menos criativos, aqueles que lutavam com a geração de ideias originais, se beneficiaram enormemente das sugestões fornecidas pelo GPT-4. Suas histórias não só melhoraram em qualidade, mas também foram percebidas como mais inovadoras e emocionantes. Este grupo de escritores, ao receber até cinco ideias geradas pela IA, pôde criar relatos que se destacavam muito mais do que os criados sem ajuda alguma. É como se a IA lhes desse o pequeno empurrão necessário para desbloquear sua criatividade.
Por outro lado, os escritores mais criativos não experimentaram esse mesmo impulso. De fato, o estudo descobriu que a qualidade de suas histórias permaneceu igual ou até diminuiu ligeiramente ao utilizar as sugestões da IA. Parece que, para esses escritores, as ideias geradas pela IA não traziam nada de novo nem estimulante, e talvez até interrompessem seu processo criativo natural.
Mas aqui está o detalhe mais preocupante: a criatividade coletiva foi negativamente afetada. Quando os pesquisadores analisaram todas as histórias juntas, descobriram que aquelas inspiradas pela IA eram mais semelhantes entre si. Em outras palavras, a diversidade das histórias diminuiu. A IA, embora útil para melhorar a criatividade individual de alguns, levou a uma homogeneização dos relatos quando considerados em conjunto.
Reflexões e futuros caminhos para a pesquisa em IA e criatividade
O estudo publicado na Science Advances deixa claro que a implementação da IA em tarefas criativas é uma arma de dois gumes. Por um lado, pode ser uma ferramenta poderosa para aqueles que precisam de um impulso em sua criatividade. Mas por outro, pode estar limitando a diversidade e originalidade quando usada de maneira generalizada.
Esse fenômeno de “achatamento” da criatividade é algo que preocupa os pesquisadores. Hauser e Doshi alertam que, embora a IA possa melhorar a qualidade individual das obras, seu uso excessivo poderia levar a uma uniformidade indesejada no campo criativo. Isso é algo que já começamos a ver em outras áreas, como arte visual e conteúdo web, onde as criações assistidas por IA muitas vezes carecem da centelha única da originalidade humana.
Os autores do estudo sugerem que é essencial continuar pesquisando e avaliando como a IA afeta a criatividade em diferentes contextos. “Há um grande potencial e, sem dúvida, muito hype em torno dessa tecnologia”, comenta Hauser, “mas é importante que avaliemos rigorosamente seus impactos antes de adotá-la amplamente com a suposição de que terá resultados positivos”.
Este estudo pioneiro nos dá uma visão inicial, mas crítica, de como a IA poderia moldar o futuro da criatividade humana. Não se trata apenas do que a IA pode fazer por nós, mas de como podemos garantir que seu uso fomente, em vez de restringir, a rica diversidade de ideias que torna a arte, a escrita e outras formas criativas tão valiosas.